Pawonków , dnia 07.06.2010r.
ZP-8/2010
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) zawiadamiam, iż w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na: ”Przebudowa nawierzchni gruntowej drogi gminnej ul. Zielonej w miejscowości Kośmidry” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta złożona przez:
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „LARIX” Sp. z o.o.
42-700 Lubliniec ul. Klonowa 11
Uzasadnienie wyboru :
Oferta spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jest ofertą najkorzystniejszą.
Podstawa prawna dokonanego wyboru: art. 91 ust. 1 ustawy -Prawo zamówień publicznych.
W niniejszym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
Numer oferty |
Nazwa firmy siedziba / adres Wykonawcy |
Liczba uzyskanych punktów w kryterium cena (100%) |
1 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „LARIX” Sp. z o.o. 42-700 Lubliniec ul. Klonowa 11 |
100,00 |
2 |
P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika 42-283 Boronów ul. Grabińska 8 |
88,51 |
3 |
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „TRANSKOM” Robert Białdyga 47-143 Jaryszów ul. Zwycięstwa 1 |
92,96 |
4 |
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych sp. z o.o. 42-100 Kłobuck ul. Wojska Polskiego 8 |
96,22 |
5 |
Zakład Budownictwa Drogowego Wodno-Kanalizacyjnego i Transportu Edward Hucz 42-283 Boronów ul. 3-go Maja 27 |
96,87 |
6 |
DROMET Sp. z.o.o 42-200 Częstochowa ul. Jesienna 139 |
97,11 |
7 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BUDIM 2 46-300 Olesno ul. Siedmiu Źródeł 6 |
68,89 |
8 |
Zakład Usług Wielobranżowych Henryk Jurczyk 42-793 Sieraków Śląski ul. Lubliniecka 21 |
odrzucona |
Zgodnie z art. 92 ust.1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta firmy :
oferta nr 8 - Zakład Usług Wielobranżowych Henryk Jurczyk
42-793 Sieraków Śląski ul. Lubliniecka 21
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Kosztorys ofertowy sporządzono w formie uproszczonej zamiast kosztorysu szczegółowego wymaganego przez zamawiającego w S.I.W.Z. Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89, ust. 1, pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych - treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Równocześnie złożona oferta nie zawierała wymaganych przez zamawiającego dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu tj. że wykonał w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - co najmniej 1 roboty odpowiadającej swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia (tj. przebudowa lub modernizacja nawierzchni o wartości min. 300.000 złotych i powierzchni min. 5.000 m2), potwierdzonej dokumentem, że robota ta została wykonana zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończona.
Zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy PZP Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert.
W związku z powyższym, że oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 89 ust. 1 pkt. 2 - tj. treść oferty nie odpowiada treści SIWZ- Zamawiający nie wzywa do uzupełnienia dokumentów.
Na podstawie art.92 ust.1 pkt.3 ustawy – Prawo zamówień publicznych informuję, że nie został wykluczony żaden wykonawca.
Ponadto Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 2, w dniu 18 czerwca 2010r. może zostać zawarta umowa w sprawie niniejszego zamówienia publicznego.
Do wiadomości :
Wykonawcy którzy złożyli oferty
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Urząd Gminy Pawonków